诈骗罪不招怎么判

法律分析：
（1）在司法审判中，口供并非定罪的唯一依据。即使犯罪嫌疑人拒绝招供，只要存在确实、充分的证据，能证明其以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物，法院就可以依法作出有罪判决。
（2）证据的充分性和真实性至关重要，必须符合定罪量刑的标准。司法机关会综合各种证据，如书证、物证、证人证言等，进行全面调查研究。
（3）对于诈骗罪的量刑，会根据诈骗数额、犯罪情节等因素来确定。诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。

提醒：
对于受害者，要及时收集保留相关证据。对于嫌疑人，应积极配合调查争取从轻处理，不同案情解决方案有别，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于司法机关而言，应注重收集多方面证据，如书证、物证、证人证言、视听资料等，形成完整证据链。即便犯罪嫌疑人不招供，只要证据确实充分，就能有力证明其诈骗行为。
（二）在收集证据过程中，要严格按照法定程序进行，确保证据的合法性和有效性，避免因程序问题导致证据不被采纳。
（三）对于被害人，要积极配合司法机关，提供与案件相关的线索和证据，帮助司法机关准确认定犯罪事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.即便犯罪嫌疑人不招供，若证据能证明其构成诈骗罪，法院可依法判其有罪。法律规定判案重证据、重调查，不信口供。
2.若有充分证据证明嫌疑人以非法占有为目的，用骗术骗取大量公私财物，且证据达标，法院会依数额和情节量刑。
3.比如诈骗数额较大，处三年以下徒刑、拘役或管制，可并处罚金或单处罚金；数额巨大或情节严重，处三年到十年徒刑并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
即便犯罪嫌疑人不招供，有充分证据证明构成诈骗罪，法院可依法作有罪判决。
法律解析：
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。当有确实、充分的证据能证明犯罪嫌疑人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物，且证据达到定罪量刑标准时，法院就会依据诈骗数额、犯罪情节等作出判决。例如，诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。这意味着口供并非定罪的必要条件，证据才是关键。如果您在生活中遇到与诈骗犯罪相关的法律问题，对证据认定、量刑标准等存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
即使犯罪嫌疑人拒不招供，若有充足证据证明其构成诈骗罪，法院可依法作出有罪判决。法律强调判案重证据、重调查研究，不轻易依赖口供。

具体来说，只要证据能确切证明犯罪嫌疑人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取数额较大公私财物，且达到定罪量刑标准，法院会综合诈骗数额、犯罪情节等因素进行判决。比如，诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

为确保司法公平和准确打击犯罪，侦查机关应加强证据收集工作，提高证据的质量和证明力。同时，司法人员要严格审查证据，依据法律准确量刑，让有罪之人受到应有的惩处。